티스토리 뷰
목차
87체제란 무엇인가? 최근 개헌 논의와 함께 뜨거운 이슈로 떠오르고 있습니다. 1987년 9차 개헌으로 탄생한 이 체제는 우리나라의 정치·사회적 기본 틀을 형성해왔습니다. 하지만 38년이 지난 지금, 변화된 시대에 맞지 않는다는 비판도 커지고 있습니다. 윤석열 대통령도 탄핵심판 최종 변론에서 "87체제를 개선하고 정치 개혁을 추진하겠다"고 밝히며 개헌 가능성을 언급했습니다. 그렇다면 87체제란 정확히 무엇이며, 현재 논의되는 개헌 방향은 무엇일까요? 이 글에서 자세히 살펴보겠습니다.
1. 87체제란?
① 1987년 개헌의 배경
87체제는 1987년 6월 민주항쟁의 결과로 이루어진 대한민국의 헌법 체제를 의미합니다. 당시 국민들은 군부 독재의 종식을 요구하며 전국적인 시위를 벌였고, 이에 정부는 민주화를 위한 헌법 개정을 수용하게 됩니다.
1987년 10월 29일, 9차 개헌을 통해 대통령 직선제가 도입되었으며, 이를 통해 대통령의 권한을 제한하면서도 국민이 직접 선출하는 방식으로 변화했습니다.
② 87체제의 핵심 내용
1987년 개헌으로 정립된 현행 헌법의 주요 특징은 다음과 같습니다.
| 구분 | 주요 내용 |
| 대통령 선출 방식 | 5년 단임제 도입, 국민이 직접 선출 |
| 권력구조 | 대통령 중심제 유지, 삼권분립 강화 |
| 국회의 역할 | 국회의원의 면책특권 유지, 국정감사 및 조사권 강화 |
| 기본권 확대 | 국민의 기본권 보장 확대, 언론·집회의 자유 보장 |
| 지방자치제 도입 | 지방자치단체장과 지방의회의 선거 실시 |
87체제는 군부독재를 종식시키고 민주적 절차를 정착시키는 계기가 되었으나, 시간이 지나면서 한계가 드러나기 시작했습니다.
2. 87체제의 한계와 개헌 논의
① 시대 변화에 따른 한계
87체제는 민주화를 위한 중요한 발판이었지만, 21세기의 변화된 환경에는 맞지 않는다는 지적이 많습니다.
- 제왕적 대통령제 문제
대통령에게 과도한 권력이 집중되면서, 국회와의 충돌이 심해지는 문제가 발생하고 있습니다. 대통령의 권한이 강한 반면, 국회의 견제 기능이 한계를 보이면서 정국이 경색되는 일이 반복됩니다. - 정치적 대립과 국정 마비
대통령과 국회가 대립하는 구조가 지속되면서, 협치가 어렵고 정책 추진에 어려움을 겪는 경우가 많습니다. 정권이 바뀔 때마다 정책이 단절되는 것도 문제로 지적됩니다. - 사회 변화 반영 부족
1987년과 비교했을 때 대한민국은 경제·사회·국제 관계에서 큰 변화를 겪었습니다. 하지만 기존 헌법은 이러한 변화를 충분히 반영하지 못하고 있으며, 이에 따라 개헌 필요성이 꾸준히 제기되었습니다.
② 윤석열 대통령의 개헌 추진 의지
윤석열 대통령은 2025년 2월 25일 헌법재판소 탄핵심판 최종 변론에서 87체제 개헌 필요성을 강하게 주장했습니다.
그는 "국가의 미래를 결정하는 일에 청년들이 참여할 수 있도록 정치와 행정의 문턱을 낮춰야 한다"고 강조하며, 개헌과 정치개혁을 임기 후반부의 핵심 과제로 삼겠다는 뜻을 밝혔습니다.
대통령의 개헌 발언은 임기 단축을 포함한 권력구조 개편을 의미할 가능성이 있으며, 이를 두고 정치권에서 다양한 해석이 나오고 있습니다.
3. 개헌의 쟁점과 방향
87체제 개헌이 현실화된다면 어떤 방식으로 바뀌게 될까요? 개헌 논의에서 주요하게 다뤄지는 핵심 쟁점을 살펴보겠습니다.
① 대통령 5년 단임제 폐지?
현재 대한민국 대통령제는 5년 단임제로, 한 번 당선되면 연임할 수 없습니다. 하지만 개헌을 통해 4년 중임제(미국식 대통령제) 도입이 논의될 가능성이 큽니다.
이 경우, 대통령이 연임을 통해 국정 운영을 안정적으로 이어갈 수 있지만, 권력 집중 문제가 다시 대두될 수 있습니다.
② 분권형 개헌(이원집정부제)
일부에서는 대통령의 권한을 줄이고, 국무총리에게 실질적인 권한을 부여하는 이원집정부제(프랑스식 내각제) 를 대안으로 제시하고 있습니다.
대통령이 외교·안보를 담당하고, 국무총리가 내치를 책임지는 방식이 논의될 가능성이 있습니다.
③ 국회의 권한 강화 및 선거제도 개편
- 국회의 권한을 확대하여 대통령 견제 기능을 강화하는 방안
- 소선거구제 폐지 및 권역별 비례대표제 도입 논의
이러한 변화가 현실화된다면 대한민국 정치 지형이 크게 변화할 것입니다.
87체제 개헌이 실제로 이루어질지는 아직 미지수이지만, 윤석열 대통령의 강한 의지와 함께 정치권에서도 본격적인 논의가 시작될 가능성이 높습니다.
그렇다면 앞으로 개헌 논의는 어떻게 전개될까요? 이제 정치권의 반응과 구체적인 개헌 시나리오를 살펴보겠습니다.
4. 정치권의 반응과 개헌 전망
윤석열 대통령이 탄핵심판 최종 변론에서 ‘87체제 개헌’을 강하게 언급하자 정치권에서는 다양한 반응이 나오고 있습니다. 개헌 논의가 탄력을 받을지, 정치적 논쟁에 그칠지 여부도 주목할 부분입니다.
① 여당의 반응: 개헌 필요성 강조
여당(국민의힘)은 대통령의 개헌 추진 의지에 대해 긍정적인 입장을 보이고 있습니다.
- 윤 대통령의 개헌 구상이 국정 운영 정상화를 위한 결정이라고 평가하며,
- 87체제의 한계를 극복하고 대한민국의 미래를 위한 개혁이 필요하다는 점을 강조하고 있습니다.
특히 여당 내 개헌 찬성파는 "제왕적 대통령제 폐지와 정치 개혁이 필수적"이라며, 권력 분산을 위한 분권형 개헌(이원집정부제 또는 4년 중임제) 논의를 본격화해야 한다는 의견을 내놓고 있습니다.
② 야당의 반응: "탄핵 면피용 개헌론"
반면, 야당(더불어민주당과 정의당 등)은 윤 대통령의 개헌론을 "탄핵을 피하기 위한 전략"이라고 강하게 비판하고 있습니다.
- 윤 대통령이 탄핵 위기를 모면하기 위해 개헌 카드를 꺼냈을 뿐이며,
- 정치적 생존을 위해 여론을 분산시키려는 의도가 깔려 있다고 주장합니다.
특히 민주당은 87체제 개헌 논의 자체를 대통령 탄핵심판과 연계된 정치적 수사로 보고 있으며, 개헌 논의에 동참할 계획이 없음을 명확히 밝혔습니다.
③ 전문가들의 의견: 개헌 가능성은?
헌법 개정은 국회 재적 의원 3분의 2 이상(200명 이상)의 동의를 받아야 하고, 국민투표까지 거쳐야 합니다. 현재 여야가 극단적으로 대립하는 상황에서 실제로 개헌이 성사될 가능성은 낮다는 전망이 지배적입니다.
국내 헌법 개정 절차
- 대통령 혹은 국회의원 과반수(150명 이상)가 개헌 발의
- 국회에서 3분의 2 이상(200명 이상) 찬성으로 의결
- 국민투표에서 과반수 찬성 시 개헌 확정
현재 국회 의석 수를 보면 여당(국민의힘)이 개헌 발의는 가능하지만, 야당(민주당)의 협조 없이는 통과가 불가능한 구조입니다. 따라서 개헌이 이루어지려면 여야 간의 대타협이 필요하지만, 현실적으로 쉽지 않다는 것이 중론입니다.
5. 개헌이 이루어진다면? 가능 시나리오 분석
만약 개헌이 추진된다면, 어떤 방식으로 개헌이 이루어질까요? 현실적인 시나리오를 분석해 보겠습니다.
① 시나리오 1: 4년 중임제 개헌 (미국식 대통령제)
✔️ 핵심 내용:
- 대통령 5년 단임제 폐지
- 4년 중임제로 변경하여 연임 가능
- 국회의 권한 강화
✅ 장점:
- 국정 운영의 연속성을 확보할 수 있음
- 임기 초반 정책 성과를 이어갈 수 있음
❌ 단점:
- 대통령 권력이 여전히 강함
- 제왕적 대통령제 문제가 완전히 해소되지 않을 가능성
💡 가능성:
여야 합의가 필요하지만, 대통령 중심제 유지라는 점에서 일부 야당도 협력할 가능성이 있음.
② 시나리오 2: 이원집정부제 개헌 (프랑스식 모델)
✔️ 핵심 내용:
- 대통령은 외교·국방 담당, 국무총리가 내치를 담당
- 국회의 영향력 확대
✅ 장점:
- 권력 분산 효과가 큼
- 정당 간 협치 가능성이 높아짐
❌ 단점:
- 대통령과 총리 간 권력 다툼 가능
- 정치적 불안정 가능성이 존재
💡 가능성:
야당이 선호하는 개헌 모델이지만, 대통령이 이를 수용할 가능성이 낮음.
③ 시나리오 3: 선거제도 개편과 개헌 동시 추진
✔️ 핵심 내용:
- 권역별 비례대표제 도입
- 대통령 권한 축소와 국회 권한 확대
✅ 장점:
- 정치 개혁과 개헌을 동시에 추진 가능
- 다양한 정당이 국회에 진출할 기회 증가
❌ 단점:
- 여야의 합의가 더욱 어려워질 가능성
- 국회 내 권력 다툼 심화
💡 가능성:
여야 간 이해관계가 복잡하여 합의가 쉽지 않음.
6. 87체제 개헌, 현실적으로 가능할까?
현실적으로 개헌이 이루어지기 위해서는 다음과 같은 조건이 충족되어야 합니다.
✅ 조건 1. 대통령의 강력한 추진력
윤석열 대통령이 개헌을 적극 추진해야 하며, 이를 위한 국민적 지지를 얻어야 합니다.
✅ 조건 2. 여야 간 협의 가능성
야당과 협력하여 개헌안을 마련해야 하며, 단순한 권력구조 개편이 아닌 정치·경제적 개혁 방향까지 논의해야 합니다.
✅ 조건 3. 국민적 합의
국민 여론이 개헌 필요성을 충분히 인식하고, 개헌안에 대해 광범위한 지지를 보여야 합니다.
그러나 현재 정치권의 극단적 대립과 탄핵 국면을 고려할 때 개헌이 현실화될 가능성은 낮으며, 논의가 흐지부지될 가능성이 높다는 것이 대체적인 전망입니다.
7. 마무리
87체제 개헌은 단순한 정치적 이슈가 아니라 대한민국의 미래 정치 체제와 직결된 문제입니다. 윤석열 대통령이 개헌 의지를 밝혔지만, 정치권의 반발과 국민적 합의를 고려하면 실제 개헌이 이루어질지는 미지수입니다.
🔹 핵심 정리
- 87체제는 1987년 대통령 직선제 도입 이후의 헌정 체제
- 윤 대통령은 개헌을 통해 정치 개혁을 추진하겠다고 발표
- 여당은 개헌에 긍정적, 야당은 탄핵을 피하려는 전략이라고 반발
- 개헌이 이루어지려면 여야 협력과 국민적 합의가 필수
- 현실적으로 개헌 가능성은 낮고, 논의가 장기화될 가능성이 큼
현재로서는 윤석열 대통령이 개헌을 강하게 추진하더라도, 정치적 반발과 실질적인 법적 절차 때문에 단기간 내에 개헌이 실현되기는 어려울 것으로 보입니다. 하지만 87체제의 한계를 극복하기 위한 논의는 계속될 것으로 전망됩니다.
